ta（们）带给了我们什么

我不知道有没有细心的读者会注意到我的配图和配乐似乎在视觉和听觉上带来的极大“冲撞”。

在此解释，本文想表达的一些观点，将围绕“美”来展开，故精心设计选用了李健老师（笔者本人觉得非常优秀的一位歌手）的《美若黎明》（笔者以为足够悦耳的歌曲）与李诞先生（笔者认为符合“美”这一词的脱口秀演员）作为本文开头。

笔者认为，一切都恰到好处。

一贯行文的习惯，形散神也散，所以在开始的开始先谈谈今年的“超级锦鲤”——杨超越。

（为了对她的优点进行描写，小生特意提前查了下百度，但整个描写过程至多达到一个差强人意的效果，望见谅。）

小生之前一直心中不平，为什么她会成为2018年的流量小星。本人对于不吸引我的人，向来是带着有色的眼光评判。

1. 从审美来说，她的长相很明显与小生的审美标准有着很大出入，若她有着一副迪丽热巴的皮囊，不管是不是个有趣的灵魂，都值得喜爱，我从来没否认过一点——美是客观存在，美也能影响我们的主观感受。美丽的外表的确赏心悦目（爱因斯坦都说：和美丽的女士共处，时间都会变慢。）但很明显她不是。

2. 从能力来说，虽然一直有人在说：“杨超越真的很努力了。”（首先声明，我以下的辩驳，并不代表我否认“ta真的很努力了”是一句好话）可是世界上难道还少努力的人吗？举个最简单的例子，本人仍是学生，接触最多的便是老师了，自升入高中以来，课上的困意总是难免的，但很让我惊喜的是，老师们的状态就跟“打了鸡血”一样，例如化学老师华华，（以下内容关乎班级机密问题，故省去），总之，她睡得绝对比我晚，课上却依旧能够保持精力充沛的状态，她真的很努力了，我也并不认为她的努力会比杨超越逊色。更何况，无论是在什么领域，虽然这很现实也很残酷，但我们最终还是要通过实力（具体表现为作品）来反映。她的唱跳水平并不让我认可她的努力。

她的优点：（来源于网友观点）性子直，心直口快（鲁智深？）娃娃脸没整容（所有的学生？）

扣题，我最好奇的是，她带给了我们什么？

优秀的作品——显然不成立

只要你长得有一点点好看就能幸运？——以后的时代只能看脸？

我甚至想不出更多可以供反驳的点

以上。

闲言少叙，书归正文。

我是通过《奇葩说》认识李诞的，我非常喜欢他。

1. 长相并不是什么值得用来讽刺别人的点，有趣的灵魂可能会因好看的皮囊而加分，但不会因平凡的皮囊而褪色。

2. 他是一个有思想的人。讲讲故事吧。（凭记忆转述李诞先生的话时难免有出入，望见谅。）

   ①当嘉宾和选手们就题论题的时候，他的想法总是更胜一筹。这种“更胜一筹”绝不是蔡康永的“我们为什么不·····”句式连用站在道德制高点谈论辩题，他会想到节目的影响（消极）。例如有一期谈关于“被排斥”的话题，他在最后发表看法的时候很认真的对着屏幕里可能正在观看的小孩子们讲：“如果你们在学校里被排斥了千万不要自卑，那不是你的错，上学不就几年吗？忍一忍就过来了。而且在学校里很独的孩子们，你们以后一定会成才的！相信我。”他考虑到了孩子们的感受，这点很出乎意料，也令我惊喜。

   ②有一期谈论到有关父母的话题时，高晓松凭借“行万里路”的经验质疑大家为什么不能像欧美人一样，给自己的父母自由。举例来说，欧洲人绝对不会帮他们的子女看孩子，他们会和自己的伴侣周游世界来度过闲适的老年生活。这段由于文化差异而导致的见解不同让我有些难受，中西方存在文化差异，那么我们为什么不能认可中方的习惯呢？好在马东立刻为高晓松圆场，适当缓解了场面的尴尬。李诞此时举出的一个例子就非常酷。他说，他搬家时特意将自己的父亲从内蒙接过来，借口是信不过搬家公司，一定要父亲亲自收拾自己的东西。他解释说这样会让父亲感到有一种归属感，一种“自己的孩子需要自己”的自豪感。这无疑是中式思维所呈现出的最好的作品。

   ③有一期涉及生死的话题。他说：“为了让我的父亲坦然面对癌症，我和我的朋友佯装世界要毁灭了，每天演戏给他看，这样，他从容地度过了生命的最后时光。”

他带给了我什么？

思考问题的多方位和多方式，高情商的为人处世，一个深邃的灵魂。

我非常崇拜李诞先生，他是我的偶像，他的美好像黎明。